每年诺贝尔奖颁奖时节，作为习惯的看客，国人心里总要习惯性地“复杂”一次，今年当然也不会例外———基于年复一年的“反省疲惫”，“中国科学家为何远离诺奖”的问题不大会像祥林嫂那样喊在嘴上了，可大多国人内里却都在心照不宣地嘀咕着。

去年此时，笔者针对中国诺奖之憾写过一篇文章，提出“扪心自问，我们为世界贡献了什么”的命题：诺奖定位于人类文明贡献，而我们有多少研究是基于“全人类共同的福利”这个博爱的目标呢？一个成熟和负责任的大国之国民，应该超越民族自豪和国家荣誉，具备一种“兼济人类”的情怀。只有这样，属于人类自豪和荣誉的诺贝尔奖才会青睐我们。

重新反省这个命题时，笔者一直在想“为世界作贡献”的现实落点是什么。世界概念属于宏大叙事，必须落脚于一个“小叙事”才有生命和意义，中国科学家应该怎样为世界作贡献。思来想去，还是回到“中国问题”视界内，中国诺奖梦的落点应是“中国问题”。

落脚于“中国问题”，绝不是为了滋养什么民族荣誉感、国家荣誉感或让中华民族在国际舞台上扬眉吐气，更不是因为诺贝尔经济学奖获得者弗里德曼说过一句“谁能成功地解释中国经济改革和发展，谁就能够获得诺贝尔奖”，而是基于这样一种认识：一屋不扫，何以扫天下；自己的发展问题都不能解释和解决，何以为世界、为人类文明作贡献？

这里的“中国问题”，是人类文明视域内中国国民生存情态的“中国问题”，是人的生存福利问题，从教育到医疗，从安居到乐业等等诸种“应得权利”的获得。

地球上大多国家都属发展中国家，中国是世界上最大的发展中国家，中国问题在发展中国家中最为典型。从某种意义上说，中国问题即世界问题，中国人问题即人类问题，如果中国问题能在理论上有所突破，将是对世界最大的贡献。1999年，20世纪的最后一年，诺贝尔经济学奖第一次授给了一位印度经济学家，他是以研究印度的贫困和饥荒问题，从而对世界经济学理论大厦做出了贡献。

满目山河空念远，不如怜取眼前人，只有先爱身边的人才能将爱扩展至所有的人。正如有学者所说，发展中国家的科学家们，想要得到国际承认，必须要以自己国家大多数人民的切身利益为基本出发点，对本国人民的切身痛苦有亲身感受，有终极关怀，否则不仅会脱离本国人民，在国际学术界也不会得到认可———所以中国诺奖梦的落点应是中国问题。

随着中国经济快速增长，中国对世界的影响越来越大，中国问题研究在世界理论界的地位会越来越高，解释中国现象和解决中国问题的理论影响就会越来越大———所以中国诺奖梦的落点应是中国问题。

一屋不扫，何以扫天下；自己的发展问题都不能解释和解决，何以为世界、为人类文明作贡献———这话反过来说，如果我们的科学家以自己的研究切实地解决了某个中国问题，即使没有拿到诺贝尔奖，又会有什么失落和遗憾？(曹林)

2005年度诺贝尔奖揭晓：

2005年度生理学或医学奖：

人物：巴里?马歇尔与罗宾?沃伦

成就：胃溃疡变成了可治愈的疾病

2005年度物理学奖：

人物：约翰?霍尔、特奥多尔?亨施和罗伊?格劳伯

成就：区分烛光与激光的发现 未来手机信号更清楚

2005年度化学奖：

人物：伊夫?肖万、罗伯特?格拉布、理查德?施罗克

成就：烯烃复分解反应

2005年度物理学奖：

人物：约翰?霍尔、特奥多尔?亨施和罗伊?格劳伯

成就：区分烛光与激光的发现 未来手机信号更清楚

2005年度经济奖：

人物：罗伯特-奥曼和托马斯-谢林

成就：通过对博弈论的分析加深了我们对冲突与合作的理解

2005年度和平奖：

人物：国际原子能机构和该组织总干事穆罕默德?巴拉迪

成就：阻止核能在军事领域内的使用、和平利用核能等方面

2005年度文学奖：

人物：英国作家哈罗德?品特

诺贝尔奖官方网站对其评语：他小说里的人物揭示闲聊中的深刻，带人们进入压抑的空间。

（网站编辑：王亚迪）