为培养新生的思辨能力，提高其主观能动性，11月5日晚，我校环境与市政工程学院在学府城14栋201教室举行了2017级新生辩论赛决赛暨颁奖典礼。本次活动邀请环境学院2016级辅导员李力、魏旖旎为颁奖嘉宾，校辩论队队长金昱辉、文学院辩论队队长周滢滢、理学院辩论队队长刘旭、管理学院辩论队队长倪天一等担任评委。

此次决赛在正方环境工程1704班辩论队与反方环境工程1701班辩论队之间展开，两队就“辩论娱乐化是辩论之祸还是辩论之灾”展开了激烈而深刻的辩论。

比赛现场

比赛正式开始，正方一辩便开宗明义，对“娱乐化”这一名词向大家做了阐释，他指出像“奇葩说”这类商业化节目，不应该属于辩论娱乐化的讨论范畴。同时，他陈述了辩论娱乐化可以提高观众关注度的观点，以此来丰富自己的论据。紧接着，反方一辩对正方立论进行了质询，并就辩论娱乐化这一主题进行了提问，随后便开篇立论，提出了辩论娱乐化会降低辩论严谨性的观点。双方二辩又在各自立论的基础上，对本方的观点加以深化和补充，使比赛交锋更加明确。随着双方交锋的凸显，比赛进入到了紧张的三辩质询环节，双方言辞精准，驳辩巧妙，将比赛渐渐推入高潮。质询结束，双方三辩就争论的集中点进行有针对性的小结，使双方的论证思路更加清晰。随着比赛的推进，最为紧张的自由辩论环节到来，双方据理力争、展开唇枪舌战。正方多次引用“化学中的活化分子”、“薛定谔的猫”等例子，赢得了观众的阵阵掌声。反方也不甘示弱，及时指出了对方辩论中对娱乐化定义不准确的问题，引发大家的思考。双方辩手思维积极，提问精准，表达流畅，展示出了自身优秀的辩论技巧。

台下观众认真聆听

比赛结束后，土木学院和文学院辩论队队长分别向辩手进行提问，提问过程中，对“娱乐化定义切分”、“辩论初心”等问题进行了深入探讨。最后，校辩论队队长金昱辉对此次辩论赛进行了总结，并为辩手讲解了如何分辨双方论证义务的辩论技巧，让辩手与在场观众加深了对辩论的认识。

此次活动的成功举办，为同学们提供了一个更广阔的交流平台，有利于丰富同学们的课余文化生活，提高同学们的思辨能力，同时也为环境与市政工程学院的课外活动添上浓墨重彩的一笔。

附获奖名单：

团体一等奖:环工1701

团体二等奖:环工1704

团体三等奖:给水1705

最佳辩手奖:环工1703李梓霖

（通讯员:詹紫薇 鲍昱帆 杨嘉妮 摄影：张忆涵 编辑：王博）